Diante de episódios de pessoas que teriam agendado, mas se recusado a tomar a vacina porque não era da marca do imunizante que desejava, algumas prefeituras, em outros estados, resolveram adotar uma estratégia radical. Quem fizer isso vai para o final da fila, ou seja, vai ter que esperar todo mundo tomar a vacina para só então ter direito à imunização. Em outros casos, tem o aplicativo de agendamento bloqueado por um tempo.

Em João Pessoa, o secretário de Saúde, Fábio Rocha, disse que a prefeitura está analisando adotar tal estratégia para coibir a prática. “Vamos evitar essa palhaçada de selecionar vacinas”, disse

Algumas cidades em que o recurso foi adotado tem apresentado resultado positivos, a exemplo da prefeitura de São Bernardo do Campo, em São Paulo, que afirma queda de 90,99% das recusas da vacina apenas no primeiro dia das novas regras. A abordagem vem sendo adotada também pela vizinha Recife.

Geraldo é contra punição

Apesar disso, o secretário de estado da Saúde, Geraldo Medeiros, foi enfático hoje ao ser totalmente contrário à estratégia. Para o gestor, esse confronto não é pertinente. “Nós devemos convencer a população através de vocês da imprensa, que tem que se vacinar, explicar a segurança das vacinas e não estipular qual vacina a pessoa deve se vacinar”, disse.

www.reporteriedoferreira.com.br

“A atividade de Inteligência dedica-se a produzir conhecimentos para assessorar o processo decisório das autoridades públicas. Assim, é dever dizer que não há qualquer procedimento investigativo instaurado contra qualquer pessoa específica no âmbito da Seopi”, informou o ministério, que se recusou a entregar os dossiês sobre “movimentos antifascistas” ao STF

André Mendonça e Carmen Lúcia (Foto: Agência Brasil)

247 – Em informe endereçado à ministra do STF Carmen Lúcia nesta quinta-feira (6), o Ministério da Justiça além de não negar a existência de dossiês sobre os “movimentos antifascistas”, se recusou se recusou a enviar ao STF (Supremo Tribunal Federal) cópia dos tais dossiês feito pelo setor de inteligência da sua pasta sobre os policiais antifascismo e quatro “formadores de opinião”.

A pasta justificou não poder compartilhar dados de inteligência produzidas pela sua Secretaria de Operações Integradas (Seopi). “Não seria menos catastrófico abrir-se o acesso ao Poder Judiciário a relatórios de inteligência”, alega o ministério.

O ministro André Mendonça anexou pareceres que falam na suposta necessidade de preservar o sigilo de documentação produzida pelo Ministério – novamente, sem negar nem confirmar a existência do relatório.

“A mera possibilidade de que essas informações exorbitem os canais de inteligência e sejam escrutinadas por outros atores internos da República Federativa do Brasil – ainda que, em princípio, circunscrito ao âmbito do Supremo Tribunal Federal – já constitui circunstância apta a tisnar a reputação internacional do país e a impingir-lhe a pecha de ambiente inseguro para o trânsito de relatórios estratégicos”, diz um dos documentos encaminhados por Mendonça.

“A atividade de Inteligência dedica-se a produzir conhecimentos para assessorar o processo decisório das autoridades públicas. Assim, é dever dizer que não há qualquer procedimento investigativo instaurado contra qualquer pessoa específica no âmbito da Seopi, muito menos com caráter penal ou policial. Noutras palavras, não compete à Seopi produzir ‘dossiê’ contra nenhum cidadão e nem mesmo instaurar procedimentos de cunho inquisitorial”, reforçou a pasta.

O comunicado ainda afirma que a produção de relatórios é “atividade essencial para a segurança do Estado e dos cidadãos”, mas que nenhuma secretaria do órgão “se coloca à serviço de grupos, ideologias e objetivos mutáveis e sujeito às conjunturas político-partidárias”.

O recado enviado ao Supremo foi feito em resposta ao pedido de esclarecimentos por parte da ministra Carmen Lúcia sobre um dossiê elaborado pela Seopi contra 579 servidores federais e estaduais.

www.reporteriedoferreira.com.br  /Brasil 247