O MAU USO DA DELAÇÃO PREMIADA: Escrito Por Ruiu Leitao

Embora não veja com bons olhos o instituto jurídico da delação premiada, não posso desconhecer a sua importância nos processos de investigação penal., possibilitando o desmantelamento de quadrilhas criminosas. O meu questionamento se dá quanto ao seu uso de forma irresponsável como temos tido conhecimento em muitos casos, atendendo interesses escusos e transformando-a em show midiático. Ela não deve ser compreendida como o único e mais eficaz meio de avançar nos procedimentos investigatórios, partindo do pressuposto de que “os fins justificam os meios”.

Há notícias de muitas delações premiadas que foram forjadas com o objetivo de beneficiar o delator que denuncia pessoas identificadas como inimigas políticas do sistema. O delator é instigado a promover uma seleção fática com o propósito de ganhar o seu “prêmio”, ao exercitar a “deduragem” que fortalecerá o aparato acusatório. Os acordos firmados têm se revelado, em muitos casos, um negócio bem vantajoso para o delator. Principalmente para aqueles que não demonstram qualquer constrangimento em se submeter ao jogo espúrio, sem observância dos ditames legais por parte de agentes do Estado.

Interessante que o delator é considerado um bandido até o momento em que se dispõe a delatar. A partir de então ele passa a ser visto como alguém em quem se pode confiar, mesmo quando as evidências mostrem que suas afirmações são desprovidas de veracidade. O que vale é a conquista dos “favores” negociados nos termos do acordo firmado. Na busca da liberdade, vende sua alma inescrupulosamente. Há advogados especialistas na formulação desses acordos.

Tenho dificuldade em adequar a delação a valores éticos. Porém, muitos procuram justifica-la pelo princípio do finalismo aristotélico, o que dispensaria a obediência a conceitos morais. Ninguém pode argumentar que essas denúncias sejam motivadas por sentimentos nobres ou impulsionadas por remorsos de crimes porventura cometidos. Para salvar a própria pele o delator se dispõe a praticar, se preciso for, a mentira e a indignidade.

A espetacularização midiática se encarrega de produzir o linchamento públicodeduragem;

de quem for apontado como comparsa ou chefe do delatado. Ao Estado não compete barganhar com a criminalidade, fazendo uso de falsas denúncias, produzidas pelo desespero ou por pressões de agentes nelas interessados. Quando isso acontece, coloca o “jus puniendi” acima dos direitos individuais. Urge fazer uma reflexão crítica quanto à sua aplicação, de forma a que não se incida em erros jurídicos irreparáveis

O caso mais recente de delação articulada criminosamente é a do ex-ministro Palocci. As informações por ele prestadas e que justificaram sua saída da cadeia, com direito a abocanhar alguns milhões de reais, foram todas desmentidas pelo relatório conclusivo da Polícia Federal. E agora? Como remediar as consequências dessa delação, que causou danos inestimáveis ao banco BTG e ao ex-presidente Lula? Bom lembrar que a delação foi vazada pelo então juiz Sérgio Moro às vésperas da eleição presidencial, causando grande repercussão na campanha.

Que o caso Palocci sirva de exemplo na confirmação de que esse instrumento vem sendo utilizado, muitas vezes, de forma irresponsável, em negociatas de interesses políticos. Está na hora de examinar a prática desse instituto jurídico, oferecendo-lhe os cuidados que se fazem necessários para que as regras a respeito sejam seguidas à risca. Nunca desprezando a análise causal entre as informações prestadas pelo delator e as descobertas da investigação, na procura incessante das provas das denúncias apresentadas.

www.reporteriedoferreira.com.br Por Rui Leitão, Jornalista, advogado e escritor.

UM PRESIDENTE SEM EMPATIA: Por Rui Leitao

Eu sinceramente pensei que haviamos chegado ao limite do desrespeito a uma sociedade civilizada. Me convenci que estamos só no começo de algo inimaginável. É muita falta de solidariedade humana e consideração com o povo.. Nunca passou pela minha cabeça ver um presidente da república chegar a esse nível. A postura do chefe da nação é de total insensibilidade quanto às mais de cem mil mortes e mais de três milhões de brasileiros infectados pela covid-19.

O que se espera do primeiro mandatário da nação? Alguem que tenha consciência da enorme responsabilidade que pesa sobre seus ombros. Um estadista, um exemplo a ser seguido.

O que estamos vendo? Um presidente que desdenha da gravidade dessa crise sanitária. Não tem a menor noção do que seja empatia. Contraria todas as recomendações médicas e científicas para enfrentamento da pandemia. Crítica os governantes que cumprem as normas que a ciência e a medicina recomendam. Foge às regras básicas de comportamento sociável, desmerecendo o posto que está exercendo. Faz questão de promover aglomerações, colocando em risco a vida de milhares de compatriotas. Quando questionado sobre o número crescente de mortes, com a maior naturalidade pergunta: e daí?

Não se trata de avaliação ideológica ou política. O que se leva em consideração é a performance destoada de um pretenso líder. Quem deveria ter uma linha de conduta a ser seguida, se mostra num desvio de procedimento. Sua incontinência verbal ataca de morte a reverência ao cargo que exerce.

Em sendo um democrata , aceito o resultado da urnas, mas merecíamos algo melhor. Independente de convicções ideológicas ou partidárias, precisávamos ter um presidente ajustado á responsabilidade da elevada missão de dirigir os destinos de uma nação. Equilibrado, voltado para as demandas sociais, independente de credo, raça ou classe social. Preocupado com a saúde do povo.

O presidente eleito, além de despreparado para a alta missão que o povo lhe delegou, não tem a mínima consciência de suas responsabilidades. Deslumbrado com o poder, negligencia no exercício de sua função e desconsidera a aflicao que o surto epidemico tem provocado a todos os brasileiros. Nao se tem noticia de que tenha visitado um unico hospital nesses ultimos cinco meses. Estamos ha mais de tres meses sem ministro da saude. Não se vê uma palavra de conforto às famílias que perderam seus entes queridos vitimados pelo coronavirus. Mas posta nas redes sociais a comemoração da conquista do campeonato de um dos times de futebol que diz torcer (São muitos), desrespeitando o luto de mais de cem mil famílias brasileiras. Entregou a tarefa de administrar o ministerio a um grupo de militares que nao tem qualquer formacao academica na area da saude. Confesso que faço um esforço enorme para acreditar que dias melhores virão. Mas como acreditar nisso?

www.reporteriedoferreira.com.br Por Rui Leitão, Jornalista,advogado e escritor.

O FIM DA HUMANIDADE: Por Gilvan de Brito

O FIM DA HUMANIDADE: Por Gilvan de Brito

Muito interessante as previsões para o próximo século que dão como possíveis eventos da natureza que poderão levar ao fim da humanidade, na Terra. Isso acontecendo, nossos bisnetos poderiam ser fatalmente atingidos de uma forma direta em todo o planeta, com acontecimentos conhecidos e desconhecidos. Dentre estes se colocam a queda de meteoros ou cometas, uma explosão em cadeia de todos os vulcões que existem em torno de 1,500 no círculo de fogo e terremotos (com os respectivos tsunamis) do oceano Pacífico (Chile, Argentina e Peru, ao nosso redor possuem quase 300 e no território brasileiro, mesmo fora desse círculo, tem o vulcão mais antigo do mundo, adormecido, próximo ao rio Tapajós).

Uma dessas duas catástrofes foi responsável pela extinção dos dinossauros e outros grandes animais que habitavam a Terra antes dos humanos, em tempos idos. Além dessas catástrofes, 90% de outros eventos poderão ocorrer com a culpa atribuída ao homo-sapiens, cuja inteligência desenvolveu equipamentos para facilitarem nossa vida, mas que poderão se transformar numa faca de dois gumes, contribuindo para o seu fim.

O eminente virologista australiano Frank Fenner foi outro que também previu , a exemplo de Frijof Capra, (publicado ontem aqui) o fim da raça humana, no próximo século, devido à superpopulação, poluição, destruição ambiental e mudanças climáticas, além de outros choques ambientais provocados pelas 450 usinas nucleares existentes no mundo, a exemplo de Chernobil, atingindo o ecossistema do planeta; fim da camada de ozônio. Também sobreviveriam viajando pelo espaço as transmissões através de ondas magnéticas (TV e rádio) que poderiam chegar a algum planeta distante, habitado. Apenas os micróbios sobreviveriam consumindo o plástico deixado, que poderiam voltar a desenvolver-se em milhões de anos, criando algum tipo de vida. São previsões, mas que poderão acontecer. Só o tempo dirá.

www.reporteriedoferreira.com.br Por

Gilvan de Brito, Jornalista, advogado e escritor.

A LEI MAIOR E A MAIOR LEI. por Francisco Nóbrega dos Santos

A LEI MAIOR E A MAIOR LEI.

por Francisco Nóbrega dos Santos

Existe um ditado popular, muitas vezes usado na matemática: A ORDEM DOS FATORES NÃO ALTERA O PRODUTO. Em tese não deixa de ter um significado válido, pois na complexa língua, para início de conversa não é nossa e sim portuguesa, há controvérsia. Apesar da existência do vernáculo onde se pratica palavras esdrúxulas criadas em vocabulários da imaginação de cultos e incultos que vieram para ficar como parte da nossa cultura.

No Brasil as gírias proliferaram-se e ganharam a simpatia dos cidadãos (jovens ou antigos), ora encurtando frases, ora empobrecendo o nosso idioma emprestado, dando ênfase ao eufemismo, a hipérbole, metonímia e outras variações.

Todos sabem que as leis nasceram dos costumes, ampliaram-se nos hábitos e se proliferaram na conveniência dos poderes que criaram dúbias interpretações na teleologia da conveniência. Por tais razões os meios atropelam os fins; o fisiologismo guia as interpretações e o casuísmo define a aplicação dos que acham “úteis” aos seus planos.

Numa demonstração simples desse pensamento é que no Brasil existe história de quase uma dezena de constituições. Umas outorgadas, outras promulgadas e algumas sancionadas. A Constituição de 1988, com mais de três décadas de existência, dispõe de 245 artigos, sendo alterada mais de 105 vezes, com uma infinidade de emendas, muitas dessas, casuísticas, para a proteção de conveniências. É, pois, na sua conotação, a Lei Maior.

Já o nosso Código Civil, com 2.046 artigos, por diversas vezes alterados, dispõe, de forma abrangente, sobre, bens, coisas, obrigações, família, sucessão dentre outros fatos ou atos de pessoas físicas e jurídicas. Todavia em consonância com a Lei Maior. Aí vem a diferença, pois uma vez divergindo da Constituição a norma poderá sofrer ataque do vírus da inconstitucionalidade. À luz dessas noções é de se vislumbrar a hierarquia das normas ligadas à Carta Magna e que se encontra em superposição num triângulo imaginário chamado hierarquia. É a maior Lei, não obstante as normas, dentre as quais emendas constitucionais que retalham, de forma corporativista, disposições legais contidas na supernorma. Várias mudanças já nasceram contaminadas pelo vírus da anulabilidade, durante ou após o “vacacio legis”, forma eficaz de jogar por terra a vigência e a eficácia de lei (ex nunc ou ex tunc). Assim me ensinaram os mestres, entre os quais os saudosos Rômulo Rangel e Dorgival Terceiro Neto, a quem credito essas modestas noções de direito.

Desse modo, com a devida vênia, não se entende a invasão de competência por outros poderes inseridos no texto constitucional. Esse pseudo poder de se traspor as fronteiras outorgadas pela Constituição é temerário. E quem vulnera essas distâncias estará vergastando, de maneira inconsequente, comandos legais da segurança jurídica que firmam a certeza do direito do direito, que deve nortear a Justiça e o respeito às “Cláusulas Pétreas” indispensáveis à paz social, a defesa da soberania do Pais e liberdades individuais e coletivas, inerentes a uma democracia plena e distante da anarquia. Caso contrário a perda do poder torna regime anárquico e o País poderá se transformar num abismo onde não haverá retorno. E nós, PRÁ ONDE VÁMOS?

www.reporteriedoferreira.com.br por Francisco Nóbrega dos Santos, Jornalista-advogado e escritor

RICARDO TORNOZELEIRA: Por Eilzo Nogueira Matos / Gilvan de Brito

RICARDO TORNOZELEIRA – ATÉ´QUE ENFIM FOI APANHADO EM CULPA. – ASSALTO NA PARAIBA SUPERA O DE CESAR CABRAL NO RIO DE JANEIRO.- Calvário: desembargador ordena sequestro de valores de implicados

3 DE AGOSTO DE 2020

Eilzo Nogueira Matos está com Gilvan de Brito

Relator da Operação Calvário no Tribunal de Justiça da Paraíba, o desembargador Ricardo Vital de Almeida determinou o sequestro de dinheiro, valores e ativos financeiros, através do Sistema Bacen-Jud, no valor de R$ 134,200 milhões, de pelo menos 30 investigados no…

no âmbito da Operação, entre os quais o ex-governador Ricardo Coutinho (PSB). De conformidade com o Ministério Público, o “esquema criminoso nutria-se da prática de diversos crimes, como de corrupção ativa e passiva, lavagem de dinheiro, peculato, dentre outros, notadamente interligados às atividades das organizações sociais na saúde e à adoção de inelegibilidades licitatórias ou a fraude destas na Educação, sempre visando a obtenção de vantagens ilícitas por seus integrantes, em detrimento das reais necessidades da coletividade”.

O FATO QUE INSINUAVA RICARDO TORNOZELEIRA COMO FENÔMENO NA POLÍTICA PARAIBANA, – OITO ANOS PREFEITO E OITO COMO GOVERNADOR,- SOBRANCEIRO FACE A DISPLICÊNCIA DA JUSTIÇA EM CIENTIFICÁ-LO DE SUA SUBMISSÃO AO RITO PROCESSUAL DE APURAÇÃO DE CULPA E APLICAÇÃO DE PENAS EM CENTENAS DE FEITOS EM QUE FIGURA COMO REU E INVESTIGADO POR CRIME CONTRA A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA, FOI INTERROMPIDO. A CENA MUDOU COM NOVOS TITULARES DO JUDICIÁRIO PARAIBANO. JUIZES E DESEMBARGADORES, MEMBROS DO MINISTÉRIO PÚBLICO HONRAM E DESAGRAVAM A SOCIEDADE PARAIBANA HUMILHADA. A SONOLÊNCIA JUDICANTE QUE LHE PERMITIU PAIRAR SOBRANCEIRO FOI DESPERTADA PELA CONSCIÊNCIA DO SENSO DO DEVER. A HISTÓRIA REGISTRARÁ ESTE FATO VERGONHOSO NO RELACIONAMENTO ENTRE OS PODERES DO ESTADO QUE PERDUROU DEZESSEIS ANOS

www.reporteriedoferreira.com.br Por Gilvan de Brito- Jornalista,advogado e escritor.

O MOVIMENTO DA ANTIPOLÍTICA: Escrito Por Rui Leitao

O MOVIMENTO DA ANTIPOLÍTICA: Escrito Por Rui Leitao

Há um esforço estratégico para estigmatizar a classe política. O lavajatismo cuidou de promover, com espetacularização, esse intento. O objetivo é fazer com que a grande maioria da opinião pública nacional passe a encarar a classe política como corrupta de forma generalizada. A última eleição para presidente da república foi bem um reflexo disso. O eleitorado elegeu alguém que se apresentava como um outsider, num discurso de combate à velha política. Percebe-se, agora, que a prática vem contrariando o que pregavam durante a campanha. O que estamos vendo é o cometimento dos mesmos vícios históricos, por aqueles que se diziam os “diferentes”.

Não podemos deixar de reconhecer que a nossa cultura política concorre para a formação desse julgamento popular. São frequentes e inúmeros os exemplos de má conduta de muitos dos que fazem política neste país. Não exercitam a política na sua expressão mais legítima, e sim a “politicagem”. Troca de favores, tráfico de influência, compra da consciência dos eleitores, fraudes eleitorais, procedimentos ilícitos na esperança de que ficarão impunes, má gestão do dinheiro público, absoluta falta de comprometimento com as causas sociais. Só para citar alguns exemplos que caracterizam a parte podre dos homens públicos brasileiros.

Mas não podemos generalizar, existe muita gente voltada para os interesses da sociedade, atuando de forma desprendida no exercício de mandatos que lhes são outorgados pelo povo ou em cargos públicos para os quais foram nomeados. Fogem à regra, com certeza. O fato é que a classe política está fortemente estigmatizada. Entretanto, nós cidadãos comuns, que nos apressamos em fazer nossas críticas, de julgá-los, de impor a nossa censura, nada fazemos para mudar essa cultura política nacional. Muito pelo contrário, contribuímos para que os comportamentos sejam os mesmos, as posturas sejam confirmadas como ideais, o clientelismo e o assistencialismo sejam marcas de qualidade dos que se oferecem para disputa de mandatos eletivos. O poder econômico e a ação das máquinas administrativas desequilibram a concorrência nas eleições. Boa parte da população vive esperando o ano das eleições para disso tirar proveito. É profundamente lamentável que isso aconteça. Mas é a triste realidade.

O mais preocupante é que esse movimento antipolítica faz com que se entenda como normal o direito de destruir reputações, inclusive desrespeitando as leis. As instituições democráticas são atacadas com o propósito de fragilizar a confiança popular nelas. Estigmatizar o exercício da política é um erro que destrói o estado democrático de direito. É falso esse ataque às instituições com o pretexto de que estão querendo salvá-las. A retórica pautada na disseminação de inverdades, sedimenta o estabelecimento de um cenário em que tudo o que acontece de ruim é por conta das ações de agentes políticos

A antipolítica tem encontrado terreno fértil para sua proliferação. Guerras culturais são estimuladas, fazendo com que não se dê importância à necessidade de examinar se os discursos estão ancorados na realidade. Desqualificar desafetos é um recurso bastante utilizado, muitas vezes apoiado na mentira. O ambiente nacional, por conta disso, se divide entre o “nós e eles”, os considerados “mocinhos” e os que são apontados como “bandidos”. Procura-se valer da máxima de que “a verdade sou eu”, os pseudomoralistas, fixando falácias na opinião pública.

Sou um otimista teimoso. Acredito que o exercício da política “stricto sensu” haverá de ser resgatado. Confio no despertar de uma consciência coletiva que faça desaparecerem os politiqueiros profissionais, substituindo-os por políticos sérios, comprometidos com o bem estar comum. Tenho esperança de que essa revolução cultural acontecerá, desde que antes de sermos críticos dos políticos, apenas porque não gostamos deles, sejamos críticos de nós mesmos. Será que votamos a cada eleição com a consciência firme da responsabilidade que estamos transferindo àqueles que recebem os nossos sufrágios? Será que não pensamos, em primeiro lugar, se o eleito vai nos beneficiar diretamente, esquecendo de pensar prioritariamente no bem coletivo? Será que não nos deixamos levar pelas paixões políticas e a influência da propaganda, na hora de decidirmos a nossa opção nas eleições? São questões que precisam ser levadas à reflexão.

www.reporteriedoferreira.com.br Escrito Por Rui Leitão.Jornalista, advogado e escritor.

O “VERMELHO E PRETO”: Escrito Por Rui Leitao

O “VERMELHO E PRETO”: Escrito Por Rui Leitao

Quando se brincava carnaval em clubes, nós tínhamos aqui em João Pessoa três prévias que movimentavam a cidade. No Cabo Branco o famoso “Vermelho e branco”, a mais tradicional festa do período pré-carnavalesco da Capital. No Astréa acontecia o “Azul e branco”. E na AABE, o “Vermelho e preto”. Nesse tempo não existia ainda o “Folia de Rua”, portanto a brincadeira no período que antecedia aos dias oficiais do carnaval, era animadamente realizada nesses três clubes.

Nunca fui ao “Azul e branco” no Astréa, e fui algumas vezes ao Cabo Branco, no seu “Vermelho e branco”. Mas, posso garantir que, participei de todos os bailes do “Vermelho e preto” da Associação Atlética Banco do Estado, até porque ele se iniciou na época em que fui o seu diretor social.

O maestro Vilôr animou vários desses bailes, e ao executar o hino de exaltação da AABE, cantado por Livardo Alves, um de seus autores em parceria com Gilvan de Brito, levava todos a gritarem a letra da marcha-hino, que diz no seu final: “entre na nossa festa/a vida é essa, vamos aproveitar/chegue também, menina/o carnaval é aqui na Ponta de Campina”. Vestia as cores que caracterizavam a festa com muito prazer, porque eram também as cores do Flamengo. Rapidamente tornou-se um evento incluído no calendário das festividades carnavalescas de João Pessoa. A AABE ficava pequena para público tão grande, composto não só por seus associados e familiares, mas por convidados e autoridades. Em um deles contamos com a presença do então governador da Paraíba, Tarcísio Burity. Outro governador que costumeiramente comparecia era Dorgival Terceiro Neto, também na condição de um dos seus associados.

O presidente da época, Geraldo Henriques, foi, indiscutivelmente o grande propulsor do sucesso da AABE como um dos recantos de convivência social mais agradáveis de nossa Capital. Dinâmico, simpático, colocando entusiasmo em tudo o que fazia, ele deu o impulso inicial para que o clube dos funcionários do Banco do Estado pudesse se consolidar como uma agremiação recreativa que produzia oportunidades de divertimento nos campos social, cultural e esportivo.

www.reporteriedoferreira.com.br Por Rui Leitão jornalista-advogado e escritor.

BOLSONARO NO TRIBUNAL DE HAIA: Escrito Por Gilvan de Brito

BOLSONARO NO TRIBUNAL DE HAIA: Escrito Por Gilvan de Brito

Por deixar de indicar um ministro da saúde durante dois meses, na fase crucial da Pandemia; colocar em risco a saúde da população promovendo aglomerações sem uso de máscaras e por fazer propaganda de medicamento como a hidroxicloraquina, sem eficácia no tratamento da doença, o presidente Bolsonaro foi denunciado ao Tribunal Internacional Penal de Haia por falhas graves e mortais contra a doença.

A denúncia foi feita por um grupo de entidades sindicais brasileiras, hoje, pela crise que elevou a um nível crítico as condições sanitárias do país, que já se aproxima das 90 mil mortes por coronavírus, “por uma postura negligente e irresponsável.”

O diretor da Uni-Americas, entidade dos trabalhadores da saúde que amparou o pedido, Márcio Monzante, disse que “Buscar a Corte Penal Internacional é uma medida drástica, mas os brasileiros enfrentam uma situação extremamente difícil”. Acrescentou que Bolsonaro deveria ser responsabilizado e considerado culpado por sua insensível atuação frente à pandemia e por se recusar a proteger os trabalhadores da saúde”. O Estatuto de Roma, define os crimes considerados internacionais, como o genocídio e a tortura.

www.reporteriedoferreira.com.br Por Gilvan de Brito- Jornalista,advogado e escritor.

“ÁRVORE QUE DÁ FRUTOS É A QUE MAIS LEVA PEDRADAS”: Escrito Por Rui Leitao

“ÁRVORE QUE DÁ FRUTOS É A QUE MAIS LEVA PEDRADAS”: Escrito Por Rui Leitao

Não é difícil constatar que as árvores que dão frutos são as que mais levam pedradas. Quanto mais carregadas mais serão alvo do arremesso de pedras. Porque as pessoas ficam querendo se aproveitar do que elas produzem. Lançam pedras não só com o objetivo de apanhar os frutos, mas também na intenção de machucar a árvore ou derrubar os frutos, as vezes verdes ainda, para que ninguém possa desfrutar deles.

Ocorre que uma árvore frutífera sempre estará capacitada a produzir novos frutos ainda que seja apedrejada. E os novos frutos vêm muitas vezes mais doces e mais saborosos. Nada poderá prejudicar sua fertilidade.

Quando somos atacados por pessoas invejosas é porque elas nos vêem como árvores frondosas e produtoras de bons frutos. Os resultados daquilo que fazemos provocam críticas, nem sempre construtivas. É a tentativa de fazer desperdiçados os frutos que estamos produzindo.

Então não devemos nos incomodar com pedras que são lançadas contra nós, elas indicam que estamos sendo produtivos e estamos fazendo o bem. Os frutos que produzimos devem ser aproveitados sem que haja necessidade de serem derrubados com pedradas, mas apanhados quando estiverem realmente prontos para servirem de alimento, colhidos sem ser na base da força.

O que a humanidade precisa é de um pomar cada vez maior de árvores que dêem bons frutos e que, a inveja, o despeito e a maldade, não as atinjam.

www.reporteriedoferreira.com.br Por * Rui Leitão-Jornalista-advogado e escritor

A TRISTE ROTINA DA COVID: Escrito Por Gilvan de Brito

A TRISTE ROTINA DA COVID: Escrito Por Gilvan de Brito

Acordo a que horas não sei, porque o quarto não tem luz (por costume). E então fico pensando: será manhã, tarde ou noite? Não dá para saber. Vou tentando acostumar o olhar no lusco-fusco do ambiente para tentar conhecer as horas: são sete horas, vejo no decodificador da TV. Aí então vem mais uma indagação: da manhã ou da noite? E o pensamento continua a mil por hora, perguntando-me coisas que não posso responder. Só uma coisa é certa: preciso me levantar par matar a charada daquele dia. Será mesmos dia ou já começou a noite? Continuo sem saber de nada.

Então sinto que estou na cama, e isso é bom, porque eu começo a dormir na rede e depois da hora do mijo, lá pelas 4 da madrugada, eu passo para a cama. Mas as vezes acontece o contrário, começo pela cama. Então fico na mesma: manhã ou noite. E então vem o som do liquidificador em movimento e o gosto da abacatada obrigatória da hora do café toma conta do sabor na abobada palatina. Ah, então devemos estar pela manhã, hora, do meu abacate que tomo um copázio desde criança e o que acredito, me faz ter vida longa.

Com essa conclusão a meio caminho, levanto-me, corro para o computador, como faço todos os dias, para iniciar o expediente matinal (são doze a quinze horas por dia em três turnos). Já estou diante do computador ligando a máquina, quando chega a abacatada para por as ideias no lugar. Vou tomando a vitamina enquanto leio as manchetes da Folha de São Paulo para tomar conta do dia, no Brasil e no mundo. Paraíba, nem pensar. Paraíba só pelo Face para saber quem está vivo e quem morreu, ou para escrever essas garatujas que eu posto quase que diariamente. Então a primeira manchete: mortos pela Covid, mil e tarará. E então vem logo à mente: cadê o ministro da Saúde? General cuida da estupidez da guerra, mas quando a guerra tem um inimigo oculto, é hora do comando da inteligência civil.

“Segunda manchete: Justiça condena 19 militares por fraudes em licitações que envolveram festa em motel”, parecendo um retorno à ditadura, só que desta vez eles não podem esconder quando se vive numa democracia. Terceira manchete: “Proposta de reforma tributária do governo tem cheiro de naftalina!” Então, dá para ver que “Tudo como dantes, no quartel de Abrantes, como diziam os portugueses ante o esperado ataque de Napoleão. Numa hora de terra arrasada, pois, como esta que nos acomete, precisamos d e um governante capaz de pensar num pós-pandemia. Basta de manchetes, vou mesmo dar continuidade às minhas memórias, que estou escrevendo.

www.reporteriedoferreira.com.br Por Gilvan de Brito- Jornalista-advogado e escritor.